Kebanjiran Warga Asing

Salah Rakyat atau Salah Kerajaan?

 

Tukang cuci – Kebanyakan pekerjaan ini dipelopori oleh warga Indonesia

Operator pengeluaran – Sektor ini sering menghadapi masalah pekerja tempatan yang keluar masuk.

Keratan akhbar berkenaan kebenaran pengambilan pekerja asing oleh KDN.

Tidak ramai warga tempatan berminat dengan pekerjaan sebagai buruh binaan.

Masyarakat rata-rata tidak bersetuju dan kurang senang dengan kebanjiran warga asing di negara ini berikutan dengan kegiatan kurang senang di mata orang ramai yang dilakukan mereka seperti berpeleseran, jenayah dan sebagainya.

Kemaslahatan ini bukanlah sesuatu yang baru kerana ia telah barlarutan sejak bertahun-tahun yang lalu. Lantas, ramai orang menyalahkan kerajaan kerana menggalak pengambilan tenaga kerja yang ramai dari negara luar seperti Nepal, Bangladesh, Indonesia, Filipina dan Myanmar.

Antara alasan-alasan yang dikemukakan orang ramai ialah adakah tiada lagi kepakaran daripada warga tempatan, kehadiran mereka menggugat kegiatan gejala sosial dan sebagainya. Justeru, mereka terus menyalahkan kerajaan atas kebanjiran tersebut dan menyokong pembangkang yang membawa isu ini dengan cara yang salah.

Di Malaysia sehingga hujung tahun lepas hampir 3 juta warga asing telah diambil bekerja di pelbagai bidang dalam sektor swasta. Rata-rata mereka diletakkan dalam kumpulan pelaksana dan sokongan.
Antara kerja-kerja yang dilakukan mereka ialah buruh binaan, operator kilang, tukang cuci & sapu, pemungut sampah domestik, pembantu rumah dan kedai, atendan pam minyak, pekerja bengkel dan tukang kebun.

Kumpulan-kumpulan pekerjaan dalam sektor bekernaan adalah sangat penting dalam menjana produktiviti sesebuah syarikat dan secara langsung menjadi penyumbang kepada pembangunan ekonomi.

Sepatutnya bukan kerajaan yang disalahkan, tetapi masyarakat sendiri. Kerajaan perlukan tenaga sedemikian untuk membangunkan negara daripada mat rempit-mat rempit yang akan merosakan masyarakat dan harta benda awam.

Kebanyakan golongan belia terlalu memilih kerja. Umpama ‘kerja nak bagus tapi, belajar main-main’. Rata-rata golongan sedemikian menolak kerja-kerja yang dilakukan oleh warga asing atas alasan gaji yang kecil, tiada kelas dan malu. Justeru, ramai orang muda terutama lepasan SPM yang kurang baik memilih untuk menganggur daripada melakukan kerja-kerja sedemikian.

Sekiranya mereka memasuki sektor berkenaan pasti, mereka tidak akan kekal lama. Sama ada tukar ke jabatan yang lain ataupun berhenti terus dan cari kerja lain.

Gaya kerjaya sedemikian menjadi kegusaran majikan yang memerlukan pekerja yang setia kerana terdapat pelbagai peluang kenaikan dan pembinaan kerjaya yang disediakan. Apabila sudah mempunyai pekerja, majikan sepatutnya fokus terus kepada objektif syarikat namun, mereka terpaksa memikirkan masalah pekerja yang keluar masuk dan boleh melembabkan produktiviti syarikat mereka.

Lantara itu, majikan terus memilih untuk mengambil pekerja asing untuk meneruskan operasi syarikat. Pilihan pekerja asing dibuat kerana rata-rata mereka setia dengan majikan, bekerja bersungguh-sungguh dan tidak kisah dibayar dengan gaji yang rendah asalkan mempunyai pekerjaan untuk menyara keluarga di kampung.

Jadi, sebagai ahli masyarakat, kita harus memikirkan semula kebanjiran warga asing di negara ini disebabkan oleh siapa? Apa pula tujuan kerajaan membenarkan pengambilan pekerja asing di sini. Adakah kita patut salahkan kerajaan yang sedang bekerja untuk membangunkan negara? Adakah kita patut salahkan warga asing yang datang mencari kerja dengan ikhlas? Adakah kita patut setuju seratus peratus kebanjiran warga asing akan menyusahkan kita?

Jawapannya adalah tidak. Ia salah kita sebagai masyarakat kerana membiarkan orang-orang muda terlalu memilih kerja, belajar main-main dan ashik tukar kerja.

 

Incoming search items:

• Warga Asing
• Jenayah Asing
• Bangladesh
• Filipina
• Indonesia
• Nepal
• Myanmar
• Pekerjaan
• Jawatan
• Kumpulan Sokongan dan Pelaksana

Coretan Pak Andak

Sejak pencen, sudah lama saya tidak mengikuti perkembangan semasa dalam negara. Fikir saya cukuplah sekadar menghabiskan hari pencen dengan kebun dan kolam ikan. Fikiran tenang, bebas pula dari tekanan tidak macam zaman bertugas dulu.
Tapi setahun lepas segalanya berubah. Anak sulung saya yang bertugas dengan sebuah syarikat telekomunikasi di Kuala Lumpur, telah membelikan saya komputer tangan Ipad.
Walaupun mula-mula saya tak tahu guna, tapi setelah diajar memang boleh ketagih dengan benda cerdik ni!
Cukup sekadar saya katakan kebun dan kolam jadi isteri nombor dua dan tiga. Mana tidaknya? Berita politik dan semasa ada dijari, cuma perlu sentuh saja di skrin. Percuma pula, tak payah bersusah-susah ke Simpang Empat mencari suratkhabar.
Walaupun saya hanya pemerhati bukan editor atau wartawan berkaliber di Kuala Lumpur, saya tahu sedikit sebanyak tentang situasi politik negara.
Dari pengamatan saya, keadaan amat getir menjelang pilihanraya yang akan datang.
Ada satu cetusan pendapat dari akhbar cina yang baru-baru ini benar-benar menikam hati saya. Harap-harap pengundi lain bersetuju dengan saya. Editorial pendapat tersebut telah ditulis oleh Timbalan Editor Sin Chew Daily.
Saya sekadar berkongsi. Selanjutnya, saudara-saudari fikir sendiri siapa yang perlu diundi.
Sin Chew Daily
28 Ogos 2012
Setelah PR memerintah, Anwar pun ditabalkan sebagai Perdana Menteri dan masing-masing Hadi Awang dan Lim Kit Siang menjadi Timbalan Perdana Menteri 1 dan 2.

Pada suatu hari, Hadi Awang, setelah mendapat tekanan dari akar umbi PAS, mengusulkan hudud di dalam Parlimen. DAP pantas membantah menuduh PAS mengkhianati kerjasama PR. Anwar bangun menghalang Hadi bercakap kerana ternyata telah melanggar perjanjian PR. Keadaan kecoh dengan pertikaman lidah di antara ketiga-tiga parti, adegan membaling kerusi dan bertumbuk terjadi sehingga memaksa sidang ditangguhkan.

Hadi Awang dikenakan tindakan oleh Majlis Disiplin PR dan tekanan diberikan kepada PAS agar memecat Hadi Awang. Mat Sabu kemudiannya mengambil tempat Hadi Awang dan memastikan yang PAS tidak akan lagi membuat usul mengenai hudud atau apa-apa jua yang bertentangan dengan PR terutamanya kehendak dan perjuangan DAP. Soal hudud pun tamat setakat itu.

Dengan semua kepimpinan atasan PAS telah dikuasai oleh golongan pro-Anwar dan talibarut DAP, maka usul mengenai penghapusan hak keistimewaan bumiputera pun dilakukan oleh DAP. Begitu juga dengan Dasar Kesamarataan Total. DAP, PKR dan PAS menyokong dan begitu juga MCA, Gerakan dan MIC. Tinggallah UMNO keseorangan membantahnya. Ketiga-tiga komponen BN tersebut akhirnya mengambil keputusan keluar dari BN dan BN pun berkubur.

Di masa yang sama, Majlis Peguam dan badan-badan NGO yang bertemakan ‘hak asasi manusia’ akan mengemukakan tuntutan agar kerajaan mengiktiraf hak LGBT. Anwar akhirnya akan mengumumkan ‘keterpaksaan’ menerima tuntutan mereka bagi meningkatkan kedudukan Malaysia dari segi ‘hak asasi manusia’ dan meletakkan negara seiring dengan negara-negara maju.

Media asing pun memuji-muji dan menyanjung Malaysia.
Dan secara tiba-tiba isu-isu berkenaan pihak istana yang mampu memberi gambaran buruk terhadap institusi Raja mula mengambil tempat di semua bentuk media di Malaysia. Ini dilakukan secara berterusan dalam jangkamasa yang lama iaitu bertahun-tahun sehingga imej institusi tersebut menjadi buruk-seburuk-buruknya. Akhirnya, satu usul tergempar dikemukakan iaitu menghapuskan Institusi Raja-raja.

Pada ketika ini, desas-desus pemberontakan mula kedengaran dan mungkin sudah pun tercetus secara kecil-kecilan. Dalam sekelip mata, Malaysia bukan lagi sebuah negara yang stabil yang mampu menarik pelaburan dan pelancongan.

Tanpa pengalaman, PR gagal menjana ekonomi sedangkan mereka terperangkap untuk menunaikan segala janji bulan bintang yang terpahat di dalam Buku Jingga. Hutang negara pun bertambah secara drastik.

Menyedari ramai rakyat mula resah dan tidak puas hati, PR perlu memastikan mereka kekal berkuasa. Maka dengan kuasa yang ada, keputusan pilihanraya pun dimanipulasi dan sempadan pilihanraya dirombak bagi memastikan kedudukan mereka selamat. Pengkritik mereka akan disenyapkan dengan berbagai cara sepertimana yang mereka lakukan hari ini iaitu memecat, jika pengkritik tersebut adalah orang dalam, menghitamkan media yang melaporkan salahlaku mereka dan tidak hairan juga jika ada saja yang ‘terjun bangunan’ jika berpotensi membuka pekung mereka.

Media asing yang selama ini menyokong PR mula mengkritik Malaysia. Kerajaan PR mula hilang kawalan dan media asing mula menggambarkan Anwar sebagai diktator yang boros dan tidak berwibawa dan tidak mampu mentadbir.

Rakyat yang semakin marah mula memberontak secara besar-besaran. Kaum Melayu yang semakin terpinggir akibat dasar kesamarataan total tidak lagi dapat menahan sabar. Mereka juga nekad membela Raja-raja yang terbuang. Ekonomi Malaysia ranap sepenuhnya.

Akhirnya, pihak asing pun tampil memberi ‘bantuan’ sekali gus, segala sumber dan hasil negara entah bagaimana, tiba-tiba menjadi milik mereka.
Hanya beberapa penggal PR memerintah, Malaysia kembali menjadi negara dunia ketiga.

Jika kaum Cina bimbang dengan penguasaan PAS, kaum Melayu pula bimbang dengan penguasaan DAP. Justeru, kenapa perlu diambil risiko memberi undi kepada mana-mana dari kedua parti ini?
Di bawah BN, kaum Cina telah pun berjaya menguasai 80% kek ekonomi Malaysia. Di bawah BN juga, Islam kekal di kedudukan tertinggi dan umat Islam berpeluang mengerjakan ibadah tanpa batasan.

Pendek kata, jika wang yang dikhuatiri oleh kaum Cina, maka BN memberi mereka peluang mengejarnya dan jika akhirat yang dikejar kaum Melayu maka BN tidak pernah menghalang mereka merebutnya.
Hidup kita ternyata aman, damai, sejahtera dan makmur di bawah pemerintahan BN.

Justeru, tepuk dada, tanya selera, apakah yang lebih penting dari keselamatan dan kesejahteraan keluarga dan generasi akan datang?
Kenapa kita harus mengambil risiko mengundi ‘malaikat yang kita tidak kenal?’
Sejarah jadi saksi bukan sedikit darah yang tumpah untuk membina bangsa merdeka. Ketika 13 Mei 1969 berlaku, saya sudah mengerti apa maksud rusuhan kaum. Generasi merdeka yang galak mengkritik kanan kiri, mengapi-ngapikan propaganda politik pembangkang, belum lahirpun saat itu. Nak tergelak saya dibuatnya.
Kenapa perlu jadi bahan taruhan ketaksuban politik orang lain? Fikirkan keselamatan dan kocek keluarga sendiri cukuplah…
Tulus Ikhlas,
Pak Andak

xxxxx xxxxx xxx
Cheras, Selangor

Ranking WEF Dipersoalkan

Minggu lepas, pihak pembangkang bekerja lebih masa untuk menggembar-gemburkan lapuran kedudukan negara-negara dunia dari World Economic Forum (WEF) bagi tahun 2012-2013. Menurut lapuran tersebut kedudukan Malaysia jatuh beberapa anak tangga berbanding dengan tahun sebelumnya.
Walaupun pada hakikatnya Malaysia memperolehi pencapaian memberangsangkan pada tahun 2010 dan 2011, tidak pula diiktiraf oleh pihak pembangkang.
Malangnya, mereka sering terlepas pandang – atau pura-pura tak pandang – tentang siapa WEF itu sebenarnya.
Kewibawaan, keberkesanan cara kajian dan metodologi yang digunapakai oleh WEF telah dipersoal oleh sebuah laman web berita antarabangsa, Asia News Network.
Dalam kata-kata lain, bila pihak pembangkang menggemburkan sesuatu isu, ia pasti bersangkut paut dengan objektif politik mereka – dan bukannya untuk kebajikan rakyat semata.
Mereka sepatutnya menumpukan perhatian terhadap manisfesto pilihanraya lepas yang belum dilaksanakan daripada galak membuang masa dengan isu remeh seperti ini.
——————————————————————————————
The World Economic Forum (WEF) has just issued its Global Competitiveness Index 2012-2013 rankings.

Thailand’s competitiveness ranking has improved slightly to 38th spot this year, while Switzerland has edged out Singapore to become the most competitive nation on earth.

The WEF has its own formula in ranking the competitiveness of each country. However, the WEF’s ranking does raise some eyebrows. According to the WEF, Spain is more competitive than Thailand because its overall ranking is 36th. This ranking is questionable. Spain is planning to seek a full bailout from the European Union.

The European Central Bank is about to monetise its debt. It has received 100 billion euros in bailout funds already. Some 75 billion euros in deposits has fled the Spanish banking system. Spain is in a similar situation to Thailand in the first part of 1997 before Thailand sought a bailout from the International Monetary Fund. By this measure, Spain should not get a ranking higher than Thailand.

Switzerland, ranked No 1, will not enjoy its position as an oasis of peace and prosperity in Europe for too long in the event of a euro implosion. Swiss banks’ assets, which are tied to the European banking crisis, are more than 300 per cent of the country’s GDP.

The United States has slipped to 7th in the rankings. The US economy is in big trouble. Some 46 million Americans are on food stamps. There are 10 million Americans unemployed, including another 12 million who are doing odd jobs.

Some 18 million American households are having a tough time making ends meet. The banking system is a shambles. The US national debt has hit US$16 trillion, or about 100 per cent of the GDP. The budget deficit is chronic. The country is years away, if ever, from being able to balance its budget. Most important, the Federal Open Market Committee will meet on September 12 to determine whether it will go ahead with a bond-buying programme, or QE3, to further prop up the financial system. The US’s finances are in very bad shape indeed.

Japan is ranked in 10th spot. Does it deserve this position? The whole world knows that Japan has the world’s largest public debt at more than $12 trillion, or 230 per cent of its GDP. Japan’s debt is largely financed by domestic bonds. But with an ageing society, Japan will face higher interest costs from its borrowing, which will put the health of its finances into further question.

The Japanese economy is far from recovering from its crisis of 1990s. Japan is facing sluggish growth and also high energy costs in the aftermath of the Fukushima nuclear plant disaster. Its export sector is feeling the pinch from the strong yen. If the consumer markets in Europe or US were to slacken even more, Japan’s export machines will wobble. Foreign exchange earnings will plunge, while domestic demand has been in a weak state all along.

Saudi Arabia, ranked at 18th, is the world’s largest oil exporter. But a Citibank report issued this week said Saudi Arabia might have to import energy by 2030 if the current pace of domestic consumption and exports continues.

Israel is ranked 26th, though it is facing off against Iran in the Middle East. A war could break out between the two countries at any time, given the tensions between their leaders.

China is ranked 29th, although it is the richest country in terms of foreign exchange reserves. Its reserves stand at US$3 trillion. China is the world’s production factory. Its economy is the world’s second largest after the United States. It is improving fast in technology and innovations.

Moreover, China is also building up its military and has nuclear weapons in store. Apparently, China does not deserve this relatively low ranking. This also applies to other Brics countries such as Russia (67th), Brazil (48th) and India (59th). How is it possible that the Philippines musters at 65th, two notches higher than Russia, which is still a superpower, rich with resources. The Philippines is vulerable to food price increases and also to natural disasters.

The WEF may have its own method of measuring the competitiveness of each country. But its rankings defy common sense and the stark reality of what is going on in the world.

xxxxx xxxxx xxx
Cheras, Selangor

Hangat dan Sengit!

Salam sejahtera..

KK ada menerima beberapa email daripada seseorang yang KK perlu rahsiakan. Apa yang penting email tu dikirim daripada seseorang yang tinggal di Cheras. KK akan postkan email tersebut di wall KK untuk di sajikan kepada semua pembaca.

Anak-anak Muda Yang ‘Merdeka’

Maaf, sudah lama tidak menyampaikan berita dan info-info sekeliling.

Sejenak memikir nasib golongan belia negara terutamanya dalam kalangan mahasiswa yang begitu rapuh jati dirinya mudah dipengaruhi dakyah pengkhianat bangsa.

KK terkilan melihat mahasiswa yang gerak mindanya cergas seperti pusingan enjin berkuasa tinggi mudah menjadi pencacai pihak parti politik yang berat sebelah. Dengan memakai baju berwarna kuning tertulis Bersih melihat mereka terkinja-kinja terpekik-terlolong macam pengunjung kelab-kelab malam haram yang diserbu pihak berkuasa.

Ceritanya begini, sewaktu diambang sambutan kemerdekaan 30 Ogos 2012. KK jika pembaca semua perasan KK memakai baju berwarna pink dan tertulis dan terlukis bendera perkataan Jepun dan bendera Jepun. Tak bermaksud pun KK nak memakai baju tu. Cuma nak bagi tahu yang KK tak memakai baju warna kuning.

Berbalik pada cerita tadi. Di tengah-tengah kesesakan ibu kota, orang ramai memakai baju yang kononnya Bersih itu berpusu-pusu dan bersesak-sesak menuju ke Dataran Merdeka. Mereka melaung-laungkan sesuatu yang kurang jelas dan meniup trompet-trompet macam orang yahudi. Ada sebahagiannya memakai topeng berwarna putih seperti dalam filem barat. (Nyata mereka banyak tonton TV sampai terpengaruh).

Macam KK katakan tadi, mereka terkinja-kinja seperti monyet sesat di kota. Terlompat-lompat macam orang-orang yahudi meraikan kemenangan menakluk Palestin.

Sorakan dan pekikan mereka diserikan lagi dengan bendera yang KK sendiri tahu bahawa bendera itu tak pernah dipakai mana-mana negara pun dalam dunia ini.

Begitu menyedihkan sekali sebab yang terlibat dengan gerakan itu semuanya adalah anak muda yang bijak pandai diterima kebijaksanaannya di institusi-institusi pengajian tinggi. Tetapi kelakuan dan pemikiran mereka ternyata tidak sematang mat-mat rempit di jalanan dan orang yang kurang ‘A’ dalam SPMnya.

Yang peliknya, orang tua-tua yang menyeru mereka supaya turun ke tempat keramat itu untuk memenuhi himpunan yang kononnya Himpunan Bersih menuntut pilihanraya yang adil dan bersih itu tidak kelihatan. Orang yang dimaksudkan itu bukan calang-calang orangnya, berpangkat Datuk Seri, Datuk, ilmuan tinggi Ulama’ dan ramai lagi. Tetapi mereka tidak kelihatan! Yang nyata hanya anak-anak muda yang diperkotak-katikkan.

KK menyeru kepada semua anak-anak muda. Jangan lagi terpengaruh dengan mereka. Segala tohmahan dan fitnah taburan mereka langsung tidak berasas. sedangkan mahasiswa itu diajar cara membuat ‘thesis’ dengan segala info-info perlukan rujukan, pengesahan dan dinyatakan kesahihannya serta dikreditkan sumbernya.

Bertindaklah sekarang. Anda semua cuma dipengaruhi dan disuntik dakyah orang tua yang dah nyanyuk terlalu tua untuk menjadi pemimpin malahan berfikiran sempit dan tak jauh sekali gus tak mampu membawa negara kepada tahap yang sama atau yang lebih baik daripada sekarang. Kerana mengisi kemerdekaan itu lebih susahnya daripada berjuang mencapai kemerdekaan.

Keluhan Penyokong Malaysia

Mengulas perlawanan Malaysia menentang Bahrain tempoh hari, KK sempat menemubual salah seorang peminat yang sudah lesu dengan adegan bola sepak tanah air yang kurang mantap. Katanya bukan masalah pemain tetapi masalah dari segi pengurusan di peringkat pusat.

Belalang (bukan nama sebenar) berpendapat bahawa peluang Malaysia agak cerah apabila berjaya mendahului 2-o ketika menentang Bahrain, namun akibat kelekaan pemain pada minit-minit terakhir pihak lawan berjaya mematahkan harapan negara dengan jaringan 3 gol sekali gus membenam Malaysia pada pusingan pertama dan ia menyukarkan perlawanan untuk pusingan ke-2.

Tambah dukacita, Harimau Muda tetap tewas pada Bahrain pada pusingan ke-2 dengan bolos 2 gol.

Penyokong Harimau Muda terbabit tidak menyalahkan pemain yang mungkin keletihan dan jurulatih Harimau Muda Ong Kim Swee. Walaubagaimanapun pengkritik mengkritik pengurusan di peringkat tertinggi apabila beliau mendakwa pihak pengurusan tertinggi memilih bulu dalam memutuskan pemain-pemain bola sepak untuk diangkat menjadi pemain kebangsaan.

Katanya, “Malaysia bukan player tak bagus, tapi bahagian pengurusan yang sangkut. Cuba awak fikir awak ada kawan boleh main bola dalam masa yang sama awak juga ada kawan bekerja di bahagian sukan di jabatan berkaitan, lepastu awak mintak tolong kawan awak tu supaya kawan awak yang seorang lagi tu dapat jadi pemain kebangsaan dan kawan awak tu dapat jadi player walaupun bukan top player. Semua orang boleh main bola tapi nak cari yang top player baru boleh jadi pemain kebangsaan”

Beliau memberi pandangan yang tidak puas hati terhadap pengurusan sukan bola sepak negara dan memilih pemain ala-kroni tanpa memikirkan kualiti pemain. Namun pengkritik tersebut berpuas hati dengan pemain Safee Sali yang dikatakan sebagai seorang pemain yang berdikari dan mempunyai kualiti sebagai pemain kebangsaan selayaknya.

Harapan beliau supaya pihak pengurusan sedar akan masalah tersebut dan meneliti semula pemilihan pemain bola sepak untuk dipilih sebagai pemain kebangsaan yang boleh menyalakan api kegemilangan bola sepak Malaysia.

Helah Untuk Menjadi PM (tak sayang negara)

 

Kecoh isu Anwar Ibrahim dalam kenyataannya kepada Wall Street Journal (WSJ) berkenaan sokongan penuh beliau terhadap keselamatan Israel yang telah menyeksa puluhan ribu rakyat beragama Islam Palestin.

Kenyataannya –

“Saya menyokong semua usaha untuk melindungi keselamatan negara Israel,” kata Encik Anwar, walaupun beliau tidak berkata bahawa beliau akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Yahudi itu, satu langkah yang katanya kekal luar jangkaan bagi Israel menghormati aspirasi rakyat Palestin.

Malaysia secara konsisten tidak menjalin sebarang hubungan diplomatik dengan Israel, walaupun hubungan perdagangan terhad yang wujud di antara syarikat-syarikat swasta di kedua-dua negara. – WSJ (sumber: http://anwaribrahimblog.com/2012/02/03/penipuan-umno-tentang-anwar-dan-israel-tindakan-keganasan-yang-diperhatikan-dunia/)

Mendapat kecaman teruk terutama dari Duta Palestin ke Malaysia Abdelaziz Abughoush yang menjelaskan tindakan Timbalan Perdana Menteri yang dipecat itu sebagai tidak masuk akal dan membejat keterimaan sokongan rakyat Palestin dari Malaysia.

KK berasa pelik dengan tindakan Anwar Ibrahim kerana terlalu sengkek untuk mendapat sokongan dunia terhadap cita-cita politik peribadi beliau yang semata-mata ingin menjadi perdana menteri. Israel mempunyai kecanggihan teknologi senjata namun kelebihan itu telah digunakan untuk menyiksa umat Islam Palestin dan ia seolah-olah mendapat sokongan padu daripada Anwar Ibrahim.

Ini bermakna jika Palestin mendapat peluang untuk menyerang semula Israel dengan mengambil kembali negara mereka, Anwar Ibrahim pula akan memberi sokongan (yang mungkin dalam apa jua bentuk) kepada Israel supaya negara yang tidak diiktiraf itu dilindungi daripada serangan balas daripada Palestin.

Dalam erti kata lain – AI & Israel Help Against Palestin atau AI & Israel hate Muslim & Palestin.

Penyokong-penyokong Anwar Ibrahim, terus menyokong dengan membalas ‘bahawa Malaysia mempunyai rakan dagangan dengan Israel. Hal tersebut adalah urusan perniagaan “Business Matter” di mana ada permintaan di situ ada jualan. Membenarkan pengangkutan seperti kontena Yahudi memasuki Malaysia boleh dilihat sebagai timbal balik syarikat tersebut perlu membayar cukai kepada Malaysia dan hak dagangan keseluruh dunia memandangkan Malaysia tidak mengenakan sebarang sekatan ekonomi kepada Israel.

Memang hakikat Malaysia tidak mengiktiraf negara haram Israel kerana melanggar hak asasi manusia dan keselamatan dengan menyeksa dan membunuh puluhan ribu orang Islam Palestin dan mengenakan pelbagai sekatan terhadap Palestin sehingga terpaksa melakukan aktiviti penyeludupan untuk mendapatkan bekalan makanan.

Berbalik kepada perkara asal, pendapat KK bahawa Anwar Ibrahim tidak wajar berbuat demikian kalau beliau sayangkan Malaysia, sayangkan Islam dan sayangkan rakyat Malaysia. Hentikan agenda peribadi untuk menjadi Perdana Menteri.

Mahasiswa Masih Matang

Bila sebut sahaja “Mahasiswa” masyarakat pada suatu ketika dahulu sangat menghormati golongan ini kerana mereka dianggap elite dalam keilmuannya yang dari pelbagai bidang, seorang yang arif, seorang yang bijaksana dan yang penting adalah seseorang yang terpelajar.

Bicara soal sahsiah dan keterampilan, mahasiswa diangkat sebagai seorang yang lembut tuturkatanya, bijak soal bicaranya, tuturkatanya yang membuat semua orang menghormatinya. Hal ini masyarakat hingga kini masih menganggap mahasiswa adalah aset negara dan belia adalah pelapis negara.

Dalam bicara soal politik atau sokongan terhadap mana-mana persatuan atau pertubuhan dalam negara cukup kritis dan kritikal seorang mahasiswa itu untuk mengkaji saluran yang mana yang tepat untuk menyuarakan pendapat dan cara bagaimana bahasa yang mampu mengekalkan reputasi seorang mahasiswa sama ada menerusi utusan surat, laungan suara mahupun penulisan di blog atau laman web.

Berkata mengenai kematangan, mahasiswa seperti telah dirujuk kemeruduman kematangan oleh pihak parti politik dan mempersoalkan kematangan mereka dan tahap kematangan mahasiswa, mengambil contoh pengamal-pengamal politik yang menggunakan bahasa yang kesat, laungan suara yang kasar saluran pendapat yang salah.

PERSOALANNYA, adakah seorang mahasiswa itu tidak waras untuk mencontohi mereka yang tidak bekeperibadian tinggi? Adakah mahasiswa itu perlu menajadi tidak matang seperti mereka? Adakah mahasiswa itu mesti menggunakan cara yang sama seperti mereka buat? Adakah mahasiswa itu lemah hati dan mindanya untuk diprovokasi dengan amalan-amalan sedemikian??

Adakah matang dengan mengeluarkan kata-kata yang kesat oleh mahasiswa? Adakah matang dengan melaungkan suara dengan kata-kata yang kasar? Adakah matang seorang mahasiswa itu dengan menggunakan saluran yang boleh menimbulkan kepincangan dalam masyarakat? Adakah matang mahasiswa itu untuk mengulas sesuatu perkara itu tanpa menyelidik perkara yang sebenar?

Masyarakat masih menghormati mahasiswa, jika mereka masih menghormati bererti mereka masih mempercayai mahasiswa, bererti mereka juga percaya mahasiswa adalah aset negara. Kalau hilang hormat, kepercayaan itu kepada mahasiswa ia bukan salah masyarakat tetapi salah kita sebagai mahasiswa untuk menjaga nama baik dan ilmu yang disemat di dada.

Saya percaya mahasiswa masih matang untuk meneraju ideologi-ideologi yang bernas untuk menjadi pemimpin negara.

Pertemuan Serantau Malaysia-Indonesia

Tempoh hari 24 – 27 Oktober 2011 di Jalan Raja Chulan telah diadakan satu mesyuarat bersama  NGO kedua-dua belah negara dalam menangani isu hubungan dua hala yang membabitkan isu sempadan yang mengganggu kelestarian hubungan Malaysia-Indonesia.

Beberapa perkara dibincangkan termasuk isu persempadanan, pelbagai artikel-artikel sejarah disemak semula bagi memastikan segala keputusan persempadanan antara Kalimantan Barat dan Sarawak yang didakwa Indonesia bahawa negara mereka telah kehilangan 1400 hektar tanah.

Walaubagaimanapun kenyataan tersebut telah disangkal oleh kabinet Indonesia.

Perjanjian Inggeris-Belanda telah disemak kembali untuk melihat keputusan persempadanan yang dibuat ketika perjanjian itu dimerterai.

Pelbagai isu lain turut dibincangkan termasuk masalah tenaga kerja Indonesia, masalah budaya dan masalah perdagangan.

Timbalan Menteri Pertahanan bersama Ketua Kongres Wanita Indonesia

Sidang media, Dato’ Ahmad Maslan, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (dua dari kiri)

Menjadi isu utama yang dibincangkan dalam mesyuarat tersebut adalah isu persempadanan tersebut.

Beberapa resolusi telah dicapai dalam mesyuarat yang berlangsung selama hampir empat hari antaranya:

1. Kedua-dua pihak berharap supaya pertemuan serupa dapat diadakan setiap tahun.
2. Mengenalpasti orang yang bertanggungjawab untuk mendapatkan sebarang maklumat berhubung masalah hubungan kedua-dua negara.
3. Malaysia-Indonesia bersetuju untuk mewujudkan pusat latihan serantau.
4. Sekretariat pelaksana Pertemuan Serantau menjadi peneraju utama hubungan NGO kedua-dua belah negara supaya ia boleh dijadikan tindakan dan dilihat peranan dan hasilnya oleh kerajaan kedua-dua negara.
5. Cadangan penubuhan satu “Kelab Peminat” Malaysia-Indonesia.
6. Cadangan penyelesaian masalah menggunakan pendekatan yang diamalkan para Ulama.
7. Memperkasakan peluang kerja dan usahasama antara kedua-dua negara dan menjadi rujukan ekonomi diperingkat global.
8. Mempromosikan secara peribadi berkenaan pertemuan serantau dalam mengukuhkan hubungan Malaysia-Indonesia.
9. Mencadangkan media kedua-dua belah negara menyiarkan berita yang mempromosi hubungan baik Malaysia-Indonesia.

dan ada beberapa perkara lain yang dicapai sepakat dalam pertemuan NGO Malaysia-Indonesia.

Pelbagai NGO dari kedua-dua negara menyertai mesyuarat pertemuan ini yang dirangka oleh Jaringan Melayu Malaysia (JMM) antaranya, JMM itu sendiri, Persatuan Pemikir Melayu, Gerakan Belia 4B, Pergerakan Persatuan Pemuda Muhammadiyah, Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia, Utusan Malaysia, Antara (media Indonesia) dan juga tiga wakil mahasiswa dari Malaysia iaitu Universiti Teknologi MARA juga pelbagai NGO lain yang menyumbang idea dalam pertemuan ini.

Turut hadir ialah YB Senator Mohamad Ezam Mohd Nor, Ahli Dewan Negara / Senator, Dato’ Sri Ahmad Zamzamin Hashim, Pengerusi Sekretariat Serantau.

tun faisal dot com

tun faisal dot com.